Rock'n Kev'

Camarâââdes,

Au lendemain de ce 1er tour, je vous propose un rapide point d'actualité à l'aide de 3 cartes.

L'abstention:

Cette carte présente les communes ou l'abstention fut supérieure à 20%.

Vous remarquerez le civisme des autochtones qui peuplent le nord-ouest du pays. Nous pourrions même souligner la corrélation entre civisme et ivresse publique consommation de beurre salé.

Le partage UMP / PS:

Toute la France est occupée par l’UMP. Toute ? Non ! Car une région peuplée d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur.

Notons que l’agglomération de Rennes est bien, avec la muraille de Chine, la seule construction humaine visible de la lune.

Le score du FN :

Comparons le score du FN entre 2007 et 2012.

Le verdict est sans appel, la dégénérescence cérébrale est désormais au stade de l’épidémie. Les foyers ou elle était présente il y a quelques année se sont développés.

Nous vous recommandons de manger du beurre salé ou de soutenir une équipe de foot qui se prendrait une branlée contre Quevilly pour vous prémunir de ce virus.

Tu le sais sans doute cher lecteur si tu me connais un minimum (et si ce n’est pas le cas, c’est que tu es tombé sur ce blog via une recherche hasardeuse sur Google, auquel cas je te dirais  « dégage ! »), je suis de retour à Rennes depuis le 01/09/11 suite à une mutation.
Après avoir purgé ma peine minimale de 4 ans hors de Bretagne, d’abord 1 an à la centrale de Marne-la-Vallée, puis 3 à celle de Beauvais (mes co-détenus étaient tous très sympa, une petite pensée pour eux), j’ai pu avoir directement non seulement l’Ille-et-Vilaine (car dans nos mutations, on demande un département, pas une ville), mais Rennes centre-ville.
On peut dire que j’ai eu autant de chance que le normand qui a remporté les 162 millions à l’euromillions, les probabilités de réussite étant proches pour nous 2.

Me voici donc à 2 pas de la gare, des Champs-Libres, et accessoirement des bars.
Fini l’âge d’or ou je bossais pour la seule banque française qui n’est pas au bord de la faillite (la CDC), me voici au service facturier de la Direction régionale des finances publiques de Bretagne, un secteur qui m’est totalement inconnu.
Pour résumer, c’est un service qui paye les factures de certaines entités ministérielles au niveau de la région.

L’essentiel étant d’être à Rennes, de retrouver la famille, les amis, et toutes cette foule d’étudiants qui me fait me sentir vieux.

En dehors du boulot, je viens de me remettre au sport. J’hésitais entre refaire de la boxe française ou me réinscrire à une salle de muscu. J’ai finalement tranché, ça sera ni l’un ni l’autre, mais une nouveauté : du Vo Co Truyen.
Pour les quelques-uns d’entre vous qui ne connaîtraient pas le Vo Co Truyen (je leur pardonne), il s’agit d’un art martial vietnamien.
Les bases ressemblent beaucoup à la boxe française (mêmes coups de pieds et de poings), mais il y a quelques petites différences qui ajoutent du piquant.
On peut frapper avec le tibia. On est pieds-nus, en kimono, et sans gants pour les exercices. On peut attraper l’adversaire, lui faire des clefs pour l’immobiliser au sol. Et dernier point, on peut être armé d’un bâton ou de sabres (ce qui au final change quand même pas mal de la boxe !).

Après quelques recherches, il apparaît que le Vo Co Truyen n’est pas du Viêt Vo Dao, un autre art martial Vietnamien beaucoup plus célèbre, notamment pour sa technique de jambes en ciseaux autour du cou de l’adversaire.
La confusion vient du fait que le terme Viêt Vo Dao a été utilisé de 1973 à 1993 pour désigner tous les types d’arts martiaux vietnamiens. Puis en 93 le boss du Viêt Vo Dao a souhaité n’utiliser ce terme que pour le Viêt Vo Dao à proprement parlé, aussi appelé Vovinam Viet Vo Dao, qui est un art martial créé en 1945 en rassemblant des techniques de plusieurs arts martiaux existants.
Mais bon, au final, je pense que ces 2 arts martiaux se ressemblent beaucoup.

Donc avis aux amateurs (et amatrices, car il y a des filles), venez essayer ce sport qui vous permettra d’agresser plus facilement ceux qui vous regardent de travers au comptoir des bars !

Mais qu’apprends-je ? La société Amesys-Bull à certes vendu un kit de censure de l’internet au régime de Kadhafi en 2007, mais ce dernier n’était en fait qu’une partie d’un « package » comprenant aussi un système de cryptage des communications et un véhicule blindé furtif (utile pour fuir d’un pays qui ne vous appartient plus me direz vous).

Il s'agit d'un 4×4 ML blindé de chez Mercedes équipé d'une cage de Faraday — qui protège les occupants des champs électriques extérieurs — et d'un dispositif électronique de brouillage capable de neutraliser toutes les fréquences radio dans un rayon de cent mètres autour du véhicule.

La vente de ce matériel a bénéficié, dès 2007, de l'appui du ministre de l'intérieur, un certain Nicolas S., et de son directeur de cabinet d'alors, le bien nommé Claude G. actuel ministre de l'intérieur. L'engin a finalement été livré à partir de 2008, avec le feu vert, cette fois, de l'Elysée.

La présidence française a indiqué qu'elle ne souhaitait pas faire de commentaire…

Camarade,

Me revoici après une longue absence.
Je ne te le cache pas fidèle lecteur, ma motivation pour entretenir ce blog ne cesse de diminuer au fil du temps.
Axé sur 2 thèmes principaux, ma vie (sujet ô combien passionnant je te l’accorde)  et les aberrations de notre monde (et là, je sens que le filon est inépuisable vu la tournure que prends notre monde), il demande un minimum d’investissement (recherches d’infos, rédaction en veillant à y mettre une pointe d’humour qui fait tout son charme).
Or avec la montée en puissance d’outils permettant de partager facilement l’info, la tentation de céder à la facilité est grande.
Je le dirai bientôt : Facebook m’a tué.
Et puis bon, la mode des blogs, c’est un peu dépassé. Maintenant si tu fais des phrases de plus de 160 caractères en respectant la langue française, tu passes au mieux pour un « has been », au pire pour un vieux con.

Heureusement pour l’instant, 2 éléments me font tenir : ma capacité d’indignation en voyant notre société partir chaque jour un peu plus en cacahuètes (petite devinette : à quand remonte la dernière info joyeuse que vous ayez vu/lu/entendu ? les mariages princiers ne comptent pas), et mon cher cousin dont le blog Ciel de Mars (dont j’ai honte de dire que je n’y avais pas été depuis très très longtemps) m’a rappelé qu’il pouvait être agréable de lire sur le net une information non formatée, drôle et instructive, loin des débilités qui tendent à fleurir sur le mur d’actualité Facebook de nombre d’entre nous.

Après cette petite introduction, repartons de plus belle avec 2 sujets : les magouilles de nos chers dirigeants, et ma rentrée à Rennes (parce que bon, c’est quand même un élément majeur de ma vie, après « mon exode en région parisienne pour l’école du Trésor » et « ma retraite spirituelle dans l’Oise »).

Penchons nous sur ce qui se passe actuellement en Lybie.
Les rebelles ont enfin réussi à renverser le pouvoir de Kadhafi, avec l’aide notamment de l’armée française qui leur a évité une branlée monumentale il y a quelques mois. Bon, la dictature est remplacée par un état islamique, régie par la loi coranique, mais passons ce détail.
Cocorico, notre chère nation, patrie des Droits de l’Homme (en théorie du moins) a aidé un peuple à se soulever contre l’injustice ! On se l’ai même joué à l’américaine, en démarrant les frappes sans l’accord de l’ONU, oh yeah.
Mais qu’append-je ? Il semblerait qu’en 2007, Claude Guéant ait négocié la vente d’un système de surveillance du Web à Kadhafi.
Un système de la société française Amesys-Bull, vantée par cette dernière comme étant  « un système d’interception électronique permettant à un gouvernement de contrôler toutes les communications entrant ou sortant du pays ».
Petit rappel, la loi française est limpide : le code pénal prohibe la fabrication, détention ou vente de tout matériel d’interceptions ou d’écoutes portant atteinte à l’intimité de la vie privée ou au secret des correspondances. Sauf dérogation expresse du Premier ministre, et au profit d’entreprises triées sur le volet.
Donc à priori, il semblerait que l’Elysée et Matignon aient bien aidé Kadhafi à maintenir son régime autoritaire il y a 4 ans. Bin didonc, il s’en passe des choses en 4 ans !
Finalement c’est une bonne chose que Kadhafi n’ait pas acheté nos avions de chasse Rafale malgré tous les efforts de notre président qui l’avait même invité à planter sa tente dans les jardins de l’Elysée !
Sinon nos rafales auraient du affronté les rafales libyens, bonjour la galère pour savoir qui tire sur qui !

Petit rappel au cas ou le fameux système d’Amesys serait testé en France, les propos de ce blog n’engagent personne, pas même son auteur qui n’oserait jamais critiqué l’Etat qui l’emploi. Tous ces propos se sont que le fruit d’une crise passagère de délire schizophrénique et paranoïaque. D’ailleurs ne me rappelle même pas si c’est bien moi l’auteur, je souffre d’anosognosie.

Waouh, mais il commence à être vachement long ce sujet, la 2ème partie sur « moi, ma vie, mon œuvre » se poursuivra donc dans un prochain article ! (Promis, car de toute façon la suite a déjà été écrite) A bientôt !

Aujourd'hui je vais vous parler de 2 histoires, l'une qui parle de chance, et l'autre de malchance.

Commençons par une aventure assez extraordinaire, qui nous montre qu'en ces temps troublés de replis sur soi, la solidarité existe encore.
Nous sommes début 2011 (oui, ca date un peu, mais je viens seulement de retrouver cette note que j'avais mis de coté pour le blog).
Deux amis sexagénaires des Bouches-du-Rhône, qui se connaissent depuis 22 ans, ont pris l'habitude de jouer ensemble au Loto leur combinaison fétiche.
Lorsqu'une des 2 familles connaissait des difficultés, l’autre n’hésitait pas à donner un coup de main, parfois financier.
Ils tentent leur chance à la super-cagnotte du 24 décembre, en vain. Jusque là rien d'extraordinaire, mais patience, ça devient intéressant la semaine suivante.
En effet l'un des 2 compères décide de retenter sa chance pour la cagnotte du 31 décembre, sans prévenir l'autre.
Et là bingo! La grille rapporte le gros-lot.
Aussitôt, le gagnant file chez son ami et lui demande de payer sa part du ticket, soit les 5 € qui correspondent à la moitié de la mise. Les 5€ en poche, il lui annonce alors qu’il est désormais l’heureux propriétaire à 50% d’un billet gagnant de… 10 millions d'euros!
Un beau geste qui aurait mérité qu'on en parle un peu plus.

Passons maintenant à l'histoire d'un autre couple qui lui aura eu beaucoup moins de chance.
En effet ce couple (qui pour des raisons d'anonymat s'appellera "K" et "A") a pris lui l'habitude de faire tous les mois la route entre Beauvais et Rennes.
Lorsque tout va bien, ce périple prend entre 4h00 et 4h20.
Mais lorsqu'un weekend de 3 jours s'annonce, tout se complique.
1ère épreuve: la route qui relie Beauvais à Rouen, aussi appelée par les autochtones la "route de la mort". Car entre les camions qu'on ne peut pas doubler sur une pu**** de 2 voies et les petits bleds, il faut avoir les nerfs solides.
2ème épreuve: le périph' de Rouen, et ses célèbres feux de la circulation successifs en ligne droite, ou sa bouchonne sec.
3ème épreuve: le péage de Beuzeville, un classique (mon conseil: à un péage, misez sur les files de droite).
4ème épreuve: le péage de Dozulé, classique également.
5ème épreuve: le périph de Caen, et sa terrible "porte de Bretagne", ou tout l'enjeu est d'empêcher ces enfoirés de parisiens de s'insérer au dernier moment dans la sortie (conseil n°2: en cas de risque de bouchon, prenez le périph nord, c'est beaucoup plus fluide).
Arrivé là, on se dit que le plus dur est fait, ne reste que de la 4 voie pépère jusqu'à Rennes.
Et bin non! C'était sans compter sur le Deus Ex Machina, l'évènement imprévisible qui vous achève définitivement: le camion de paille qui prend feu quelques kilomètres devant vous!
Bilan: 2 lonnngues heures à l'arrêt sur l'autoroute, avant de finalement faire demi-tour sur la bande d'arrêt d'urgence pour accéder à une déviation ouverte par les gendarmes.
Avantage: il faisait beau et chaud.

Inconvénient: on avait plus d'eau, ce qui peut être problématique lorsque l'on est immobilisé pour une durée indéterminée en plein cagnard.
Re-avantage: il y a quand même une justice, le petit Jesus avait laissé dans la voiture une canette de bière belge miraculeusement oubliée après un séjour à Bruxelles. Elle était tiède, j'aime pas la bière, mais ca fait quand même du bien.
Re-inconvénient: il n'y a pas de WC au bord d'une autoroute, juste des buissons piquants à la vue de tous. Problématique quand on a ingurgité une pinte de bière…

Aujourd'hui, parlons un peu d'actualité, afin de s'assurer que tout le monde ait accès à une information (presque) neutre et (presque) objective.
Suite à la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima, le débat sur le nucléaire fait rage.
Oui, le nucléaire comporte des risques, mais le pétrole et le gaz aussi (aurait-on oublié toutes ces belles marées noires au large de nos cotes? Et ces mineurs chinois victimes des coups de grisoux?).
A tous ceux qui évoquent la nécessité de sortir du nucléaire, je répondrai donc "ok, mais on sort des énergies fossiles aussi".
Donc il reste quoi? Tous à vos dynamos, parce qu'il va en falloir des coups de pédale pour alimenter nos cafetières nespresso et nos beaux écrans plats!
Et arrêtons aussi les éoliennes, responsables de bien trop de drames chez nos amis les oiseaux.

Restons sur le nucléaire, en nous posant la question suivante: si ca pète en France, au final, qui paiera? EDF? Le contribuable?
Et bien les 2 mon général! Mais surtout le contribuable, parce que bon, faut être gentil avec les sociétés du CAC40.

En effet, la loi du 30 octobre 1968 est fort instructive. On y lit : "Le montant maximum de la responsabilité de l'exploitant nucléaire est fixé à 50 millions de francs pour un même accident. Au-delà du montant de la responsabilité de l'exploitant, les victimes sont indemnisées par l'Etat." Ce chiffre de 50 millions de francs a été relevé depuis 1968 et atteint aujourd'hui 91 millions d'euros. Cela signifie qu'en cas d'accident nucléaire en France, EDF ne devrait rembourser les dommages que jusqu'à 91 millions d'euros.

Mais combien coûte un accident nucléaire grave Jamie ? Suite à l'accident de Tchernobyl, on estime que la Biélorussie aura déboursé "au moins" 161 milliards d'euros entre 1986 et 2015.
Pour Fukushima, les compensations à verser par la compagnie Tepco pourraient être de l'ordre de 8,4 milliards d'euros, une somme qui n'est bien sur qu'une fraction du coût total de l'accident.

Du coup, EDF peut être rassurée,  parce qu'entre 91 millions et 8,4 milliards ou 161 milliards, c'est pas vraiment pareil! Car la France, tout comme les autres pays nucléarisés, tolère que les risques de l'électricité nucléaire soient pris en charge par la collectivité. Il s'agit d'une subvention cachée extrêmement importante en faveur de cette énergie.

Donc les compagnies exploitant l'énergie nucléaire devraient, soit assumer le coût du risque, soit être nationalisées. En effet, les sociétés privées recherchent le profit, quitte à abaisser les normes de sécurité, en sachant qu'elles ne subiront qu'une responsabilité limitée en cas de catastrophe. Un peu comme des banques qui spéculeraient comme des irresponsables en sachant qu'en cas de pertes, l'Etat viendrait à la rescousse.... trop gros pour être vrai hein?

C'est magnifique le capitalisme : profit privé, risque public. Il serait donc logique de renationaliser EDF et Areva. Pardon? C'est l'inverse de ce qui se passe en France et en Europe ? Bizarre.

En effet, Bruxelles impose d'ouvrir l'énergie à la concurrence, car c'est cette saine concurrence qui incite à baisser les prix et stimuler d'innovation.  Du coup EDF revend du courant à Powéo & Co afin que ces derniers puissent nous la revendre, avec une petite marge au passage. Cherchez l'erreur.
Et je ne parlerai pas de ce raisonnement appliqué à la téléphonie, nous pouvons constater chaque jour combien nos forfaits de téléphones portables ont baissé ces dernières années.

Sans transition, j'ai un peu tiqué sur une phrase de notre ministre du Budget mardi dernier, pour qui la disparition du bouclier fiscal était un gage de "justice".
Traduction: "Oui, l'une des 1ères mesures de notre Président en arrivant au pouvoir (outre d'augmenter son salaire de 170%) consistait à favoriser l'injustice entre nos citoyens".

Petits conseils à destination du touriste allant en République Dominicaine:

1) Le rhum ambré de marque El dorado n'est pas un substitut efficace à la crème solaire.
- Contrairement à ce que pourrait laisser penser son nom, il ne donne pas un ton doré à votre peau vous protégeant ainsi des rayons du soleil.
- Même si vous avez l'impression qu'au 4ème verre vous ne sentez plus le soleil sur votre peau et que par déduction cela signifie que vous êtes mieux protégé, ce n'est bien qu'une impression.
- Faire le malin à 14h au milieu de la piscine en parodiant Tony Montana du film Scarface ("je sens pas vos rayons de soleil moi, je suis Tony, je suis intouchable") n'est pas une bonne idée. Surtout si vous y associez les éléments cités plus haut.

2) Le rhum n'a pas vocation à remplacer toute une journée l'eau dans une saine hydratation en pays chaud, même s'il est bu avec des glaçons.

3) Le conseil n°2 est également valable pour la Pina Colada, cocktail à base de rhum et de noix de coco. Il est important de souligner que le rhum n'est pas le seul ennemi du touriste dans ce cocktail, la noix de coco ayant des propriétés laxatives. A bon entendeur.

4) Ne pas mettre de crème solaire la dernière matinée de votre séjour au motif que vous êtes assis à l'ombre et en pensant que votre peau s'est tout de même un peu mieux habitué au soleil est aussi vivement déconseillé.

Pour conclure, je dirais que la Bretagne présente tous les avantages de la République Dominicaine (la mer, le rhum en quantité abondante à la supérette du coin), sans les inconvénients (la peau rose crevette au bout d'une journée). Les plus difficiles pourraient certes évoquer la différence de température de l'air et de l'eau, mais avec un bon pull et une combi de plongée, cet argument ne tient pas.

Je ne sais que penser que cette info que je viens de lire.

La Bretagne ne serait pas la région de France qui consomme le plus d'alcool.

Au contraire, on serait dans les derniers! En tête: Le Nord pas-de-calais, le Languedoc-Roussillon et les Midi-Pyrénées.

Dans ces trois régions, le pourcentage d'adultes – entre 15 et 75 ans – buvant beaucoup plus que dans le reste de la France (au delà de 3 verres par jour, soit 21 verres par semaines) va de 17,4% (Midi-Pyrénées) à 18% (Nord). Il n'est « que » de 13,4% en Bretagne.

Je pense que  notre image d'alcooliques notoires ne vient que du fait que les 21 verres par semaines, ba, on les boit en une seule fois.

Camarades, luttons pour conserver cet élément de notre patrimoine culturel, on ne se fera pas voler notre réputation par des ch'tis (qui sont déjà en train de nous piquer notre championnat de foot) ou des sudistes!

Aller hop, un p'tit coup d'cidre au petit dèj dans les céréales, ça ne fera pas de mal à notre économie locale en plus.

Faisons un petit point sur la réforme fiscale en cours, car ça peut sembler complexe, mais je voudrais juste m'assurer que personne n'est dupe.

Le gouvernement projette de supprimer le bouclier fiscal, symbole des cadeaux faits aux plus riches, avec en contre-partie un "léger" relèvement du seuil de déclenchement de l'ISF, de 790 000€ à 1.3 millions.

On est bien d'accord, ce package n'est pas obligatoire, on pourrait juste se contenter de supprimer le bouclier pour revenir à la situation d'avant 2007.

Parce que quand je prends mon boulier (oui, au Trésor, nous avons des équipements modernes), bouclier fiscal= 0.8 Mds€, et modification de l'ISF= 1.5 Mds€ de manque à gagner.

Donc si on totalise ces 2 mesures, ça donne au final: Budget de l'Etat + 0.8 -1.5=  -0.7Mds€

700 millions d'euros de cadeaux supplémentaires faits au plus aisés, rien que ça! (en même temps, de nos jours, ça permet à peine de se payer un ou deux yachts).

Franchement, j'aurai pas osé faire un truc aussi gros, heureusement que la Libye est là pour faire passer la pilule.

A coté de ça, nous apprenons une hausse du prix du gaz de 5% au 1^er avril (soit +20% en un an).

Ba oui, le gaz est indexé sur le pétrole, et comme c'est le bordel en Libye, qui représente tout de même 3% de la production mondiale (un pilier quoi), on ne peut que se résigner.

Sauf qu'indexer n'est pas joué.

En effet les prix du gaz se sont effondrés dans le monde depuis juin 2008, du fait de la surcapacité actuelle de production, ainsi, sur le marché de gros du gaz, les prix ont baissé (-30% entre novembre 2008 et septembre 2010).

Comment cela est-il possible? Y'a encore quelque chose qui m'a échappé, ça ne  veut quand même pas dire qu'il y en a qui se sucrent dans l'affaire? Ca serait du jamais vu!

Parce qu'il faut savoir que l'indexation gaz-pétrole dont je viens de parler n'est plus forcément d'actualité.

GDF-Suez a renégocié ses contrats d'approvisionnement pour qu'ils ne soient plus entièrement indexés sur les produits pétroliers.

Mais le consommateur continue de payer son gaz au prix fort, selon une formule tarifaire fixée par la Commission de régulation de l'énergie (CRE) et devenue obsolète depuis, puisqu'elle ne tient pas suffisamment compte de cette nouvelle donne.

Dans la série "il vaut mieux être riche et sans morale que pauvre et honnête", nous avons aujourd'hui un charmant personnage, à savoir le fils du président de Guinée équatoriale, petit pays de 600 000 âmes.Teodorin Obiang de son petit nom, officiellement ministre de l'Agriculture et des forêts de son pays, vient de passer commande à un chantier naval allemand d'un yacht qui s'annonce comme le deuxième plus cher du monde, soit la bagatelle de 380 millions d'euros.Cette somme représente tout de même 3 fois le budget annuel du pays consacré à l'éducation et à la santé!Pays ou rappelons-le, 77% de la population vit sous le seuil de pauvreté, plus de la moitié des gens n'a pas accès à l'eau potable et 35% meurent avant 40 ans.

Réélu depuis 1979 (en baisse lors du dernier scrutin de 2009, avec seulement 96,7% des voix contre 99.9% en 1989, à croire que sa politique de redistribution des richesses commence à faire quelques mécontents), le Président Teodoro Nguema s'est enrichi grâce au pétrole et, très probablement, au trafic de drogue. Sa fortune s'élève à environ 600 millions de dollars, ce qui finalement est un peu juste pour s'acheter un gros bateau.

Du coup je me dis que son fils a probablement acheté à crédit, chez Cofinoga peut-être.

Comme quoi le danger du crédit à la consommation touche tout le monde mesdames et messieurs!

La France va bien sur s'indigner de cette situation. Ou pas. Sachant que Teodorin  détient en France au moins huit voitures de luxe pour une valeur de 4 213 618€ ainsi qu'un compte en banque. Et le père y possède au moins une propriété…

Bon, j'ai quelques scrupules à faire mes derniers articles sans en citer la source, à savoir rue89.com.

Voilà, la faute est réparée. Vous savez maintenant que ces articles ne sont pas l'objet d'un travail  d'investigation personnel. Mais la brillante adaptation pour que ce soit plus agréable à lire est bien de moi ;-)